先生らの自己評価
2008-12-25(Thu)
えっー！先生らの自己評価 Ａ、Ｂ評価は全体の９８％
神戸新聞 2008/12/21
(参考)
篠山市 平成１９年度実績「教育委員会の点検・評価」
神戸新聞 2008/12/21
篠山市教育委員会は、昨年度の業務について自己評価した結果をまとめた。16分野で計90項目を４段階評価で総点検したところ、「十分に取り組めた」とする最高のＡ評価は38項目に上る一方で、「一部しか成果が得られなかった」のＣ評価はわずか二つ。「ほとんど成果を得られなかった」のＤ評価はゼロだった。議会からは「採点が甘すぎるのでは」「反省点はないのか」などと、先生たちの“通信簿”に疑問の声が出ている。（前川茂之）
(参考)
篠山市 平成１９年度実績「教育委員会の点検・評価」
（記事続き）
昨年の地教行法改正で、各自治体の教育委員会に業務の執行状況などを公表することが義務付けられ、同市教委が初めて実施。学校教育と社会教育の二分野に分け、各担当部署が自己採点した結果に、有識者の意見を添えた。
90項目のうち、「概（おおむ）ね成果が得られた」とするＢ評価は50項目。小学校の給食の牛乳から金属片が見つかった問題などが起きたものの、「安全安心の学校給食を推進する」など給食の項目はオールＡ。西部給食センターに対しては、ビニールの混入事案がありながら「大きな事故もなく順調に稼働し、おいしい給食が提供できている」とした。
Ｃ評価としたのは「防災体制の確立」と図書館の本を公民館で貸し出す「配本所ネットワークの展開」の二項目だけ。それぞれ「防災訓練がイベントに終わらないよう今後も取り組んでいく必要がある」、「サービスが市民に周知されていないので改善の必要がある」と反省点を述べた。
Ａ、Ｂ評価は計88項目で全体の約98％。あまりの高評価に、市民からは「自画自賛も甚だしい」「課題を見つけようとの姿勢が感じられない」との声も出ている。同市教委は「初めてなので評価の仕方にとまどいがあったのは事実。Ａ評価でも課題が浮き彫りになっているものもある」と“行き過ぎ”を認めて来年度から改善の意向を示している。市のホームページでも公開している。
昨年の地教行法改正で、各自治体の教育委員会に業務の執行状況などを公表することが義務付けられ、同市教委が初めて実施。学校教育と社会教育の二分野に分け、各担当部署が自己採点した結果に、有識者の意見を添えた。
90項目のうち、「概（おおむ）ね成果が得られた」とするＢ評価は50項目。小学校の給食の牛乳から金属片が見つかった問題などが起きたものの、「安全安心の学校給食を推進する」など給食の項目はオールＡ。西部給食センターに対しては、ビニールの混入事案がありながら「大きな事故もなく順調に稼働し、おいしい給食が提供できている」とした。
Ｃ評価としたのは「防災体制の確立」と図書館の本を公民館で貸し出す「配本所ネットワークの展開」の二項目だけ。それぞれ「防災訓練がイベントに終わらないよう今後も取り組んでいく必要がある」、「サービスが市民に周知されていないので改善の必要がある」と反省点を述べた。
Ａ、Ｂ評価は計88項目で全体の約98％。あまりの高評価に、市民からは「自画自賛も甚だしい」「課題を見つけようとの姿勢が感じられない」との声も出ている。同市教委は「初めてなので評価の仕方にとまどいがあったのは事実。Ａ評価でも課題が浮き彫りになっているものもある」と“行き過ぎ”を認めて来年度から改善の意向を示している。市のホームページでも公開している。
スポンサーサイト
